- O ELEITORADO NO RIO GRANDE DO NORTE: 2,3 MILHÕES DE ELEITORES EM 2012 -
Otomar Lopes Cardoso Júnior
Otomar Lopes Cardoso Júnior
A democracia prepara-se para um novo exercício no próximo mês de outubro quando milhões de eleitores em todo o Brasil terão a oportunidade de escolher seus prefeitos, vice-prefeitos, deputados estaduais e federais além dos senadores. No Rio Grande do Norte é possível prever que pouco mais de 2,3 milhões de pessoas estarão aptas a votar [...] seguindo a projeção das seis últimas eleições, desde o ano de 2000: de lá para cá o crescimento médio anual foi de 4,5%. Mas [...] há grandes disparidades entre os eleitores cadastrados [...]. Cidades são privilegiadamente representadas pelo público feminino – Natal é a cidade com maior número de eleitoras, com cerca de 50 mil mulheres a mais do que de homens – enquanto a predominância masculina acontece somente em dez outros municípios (o exemplo principal vem do Seridó, na cidade de Bodó com 53,85% de eleitores do sexo masculino). O crescimento do quadro de eleitores é bem diverso [...] para entender razões que levaram municípios a “perder” eleitores entre 2000 e 2010 (Extremoz, por exemplo, com queda de 18,3%), outros a “ganhar” (Tibau, com aumento de 78,3%) e outro grupo ainda, praticamente estagnado (Rodolfo Fernandes teve 9 eleitores a mais em 2010 do quem em 2000). Característica marcante e que merece atenção dos interessados é a presença mais significativa de eleitores de terceira idade (entre 60 e 69 anos): em nove cidades há um contingente importante de eleitores e eleitoras nessa faixa etária. E, por fim, avaliamos a taxa de abstenção [...] as eleições “municipais” atraem mais o eleitor às urnas.
Natal-RN, Janeiro/2011 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este documento ¡§Observatorio do Rio Grande do Norte¡¨ e elaborado por Otomar Lopes Cardoso Junior. Os dados e
informacoes podem ser utilizados, mantida a indicacao de fonte.
cardosojr@yahoo.com
OBSERVATORIO DO RIO GRANDE DO NORTE
A democracia prepara-se para um novo exercicio no proximo mes de outubro quando milhoes de eleitores em todo o Brasil terao a oportunidade de escolher seus prefeitos, vice-prefeitos, deputados estaduais e federais alem dos senadores. No Rio Grande do Norte e possivel prever que pouco mais de 2,3 milhoes de pessoas estarao aptas a votar; pelo menos e que deixam transparecer os numeros do TRE-Tribunal Regional Eleitoral do Estado seguindo a projecao das seis ultimas eleicoes, desde o ano de 2000: de la para ca o crescimento medio anual foi de 4,5%. Mas, curiosamente, essa variacao nao se reproduz de maneira uniforme no Estado. Ha grandes disparidades entre os eleitores cadastrados nos 167 municipios norte-riograndenses. Cidades sao privilegiadamente representadas pelo publico feminino ¡V Natal e a cidade com maior numero de eleitoras, com cerca de 50 mil mulheres a mais do que de homens ¡V enquanto a predominancia masculina acontece somente em dez outros municipios (o exemplo principal vem do Serido, na cidade de Bodo com 53,85% de eleitores do sexo masculino). O crescimento do quadro de eleitores e bem diverso e exige combinacao de diferentes explicacoes para entender razoes que levaram municipios a ¡§perder¡¨ eleitores entre 2000 e 2010 (Extremoz, por exemplo, com queda de 18,3%), outros a ¡§ganhar¡¨ (Tibau, com aumento de 78,3%) e outro grupo ainda, praticamente estagnado (Rodolfo Fernandes teve 9 eleitores a mais em 2010 do quem em 2000). Caracteristica marcante e que merece atencao dos interessados e a presenca mais significativa de eleitores de terceira idade (entre 60 e 69 anos): em nove cidades ha um contingente importante de eleitores e eleitoras nessa faixa etaria. E, por fim, avaliamos a taxa de abstencao destacando os municipios mais ¡§engajados¡¨ ¡V com indice de participacao nos ultimos pleitos indicados ¡V e aqueles em que a abstencao permanece elevada; em todos eles, no entanto, observa-se que as eleicoes ¡§municipais¡¨ atraem mais o eleitor as urnas. Esta basica pesquisa e um indicador de diferentes dinamicas no cenario demografico, social e economico estadual: e uma perspectiva na avaliacao para entender melhor o desenvolvimento e o crescimento do Rio Grande do Norte.
O ELEITORADO NO RIO GRANDE DO NORTE: 2,3 MILHOES DE ELEITORES EM 2012
Natal-RN, Janeiro/2011
Natal-RN, Janeiro/2011
O Rio Grande do Norte prepara-se para as eleicoes de 2012 para o qual estarao aptos a votar pelo menos 2.246.691 pessoas, de acordo com dados do TRE-Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte. Esse eleitorado, na verdade, deve ser ainda maior tendo em vista seu crescimento medio anual de 4,5% desde a eleicao do ano de 2000: com isso, a expectativa e que novos 100 mil eleitores possam participar da proxima escolha de prefeitos (e seus vices), vereadores, deputados federais e estaduais e senador. Algo como 2,3 milhoes de habitantes do Rio Grande do Norte terao a tarefa de decidir o futuro politico do Estado no proximo mes de outubro.
Se e possivel avaliar um crescimento medio dos eleitores do Estado ao longo das ultimas seis eleicoes (2000, 2002, 2004, 2006, 2008 e 2010), o mesmo nao pode ser observado quando verificamos a variacao do eleitorado nos diferentes municipios, considerando que alguns apresentaram um crescimento bastante elevado nesse periodo, outros tiveram uma relativa estabilidade e um terceiro grupo - bem menor ¡V apresentarem um decrescimo no numero de eleitores nesses ultimos anos. O quadro e, portanto, variavel e nao permite uma unica explicacao para tamanha diversidade de mudanca no cenario eleitoral estadual.
Destacamos, na Tabela seguinte, as 20 cidades do Estado com maior variacao de eleitores entre os anos de 2000 e 2010, numa composicao bastante diversa entre cidades importante demograficamente ¡V como e o caso de Parnamirim ¡V ou de menor representacao populacional ¡V tal Galinhos ou Santana do Serido. Veja a Tabela abaixo:
TABELA 1 ¡V CIDADES COM MAIOR VARIACAO POSITIVA DE ELEITORES (2000 A 2010)
CIDADE
2000
2002
2004
2006
2008
2010
VARIACAO 2010/00
Tibau
2.027
2.177
2.923
2.911
3.646
3.615
78,3 %
Galinhos
1.206
1.497
2.224
2.251
2.593
2.138
77,3 %
Serra do Mel
4.920
5.243
7.369
7.282
8.349
8.537
73,5 %
Porto do Mangue
2.588
2.862
3.403
3.609
4.218
4.388
69,6 %
Parnamirim
56.953
63.429
73.704
79.622
87.445
96.406
69,3 %
Tibau do Sul
5.133
5.616
6.396
6.781
8.214
8.545
66,5 %
Passagem
2.030
2.222
2.812
2.587
2.776
3.346
64,8 %
Sao Miguel de Touros
4.141
4.361
5.294
5.776
6.325
6.612
59,7 %
Ielmo Marinho
6.462
6.771
10.377
9.827
10.659
10.239
58,4 %
Parazinho
2.607
2.918
3.449
3.601
3.951
4.111
57,7 %
Triunfo Potiguar
2.408
2.697
3.349
3.414
3.643
3.675
52,6 %
Itaja
4.343
4.760
5.155
5.358
6.453
6.553
50,9 %
Pureza
4.666
4.889
5.783
5.899
6.687
6.869
47,2 %
Caicara do Rio do Vento
2.173
2.621
3.635
3.576
3.007
3.182
46,4 %
Santana do Serido
1.506
1.642
1.936
2.045
2.087
2.190
45,2 %
Lagoa Salgada
5.364
5.874
6.112
6.653
7.486
7.748
44,4 %
Monte das Gameleiras
1.908
1.985
2.919
2.473
2.704
2.737
43,4 %
Jacana
4.347
4.741
5.274
5.542
6.231
6.232
43,4 %
Santa Maria
3.012
3.235
3.304
3.592
4.030
4.290
42,4 %
Rafael Godeiro
2.168
2.377
2.574
2.852
2.925
3.078
42,0 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE
Uma aparente regionalizacao das cidades com maior crescimento em eleitores estaria inicialmente no litoral: Tibau, Galinhos, Porto do Mangue, Tibau do Sul e ainda Sao Miguel de Touros. Estas cinco cidades, dentre as oito com maior crescimento, aparecem de forma mais expressiva, a exemplo de Tibau com um incremento de 78,3% do numero de eleitores aptos a votar (o maior crescimento no Estado) ou de 59,7% em Sao Miguel de Touros; ainda mantendo a caracteristica do litoral como ponto preliminar de avaliacao, a predominancia e mais efetiva no Litoral Sul tendo Tibau ¡V certamente capitaneada por Pipal. Ha de se observar tambem que o litoral proximo a Capital foi menos aquinhoado com maior crescimento no numero de eleitores.
Se no litoral norte-riograndense uma avaliacao possivel seria o incremento do turismo e os elevados investimentos da ultima decada (em queda somente a partir de 2008), ressente-se de uma explicacao identica dinamica economica para o crescimento em cidades como Pureza, Montanhas ou Jacana. A distribuicao geografica desses fortes crescimentos e a ausencia imediata de um fator economico externo (novos investimentos, novos empreendimentos etc) indica a necessidade de ampliar estudos que caracterizem a motivacao no deslocamento de populacao para essas cidades: que fatores sociais, ambientais, politicos ou economicos ¡V ou um conjunto desses aspectos ¡V implicaram na nova dinamica eleitoral em cidades do Agreste, do Serido ou do Alto Oeste?
Ha de se ressaltar tambem a importancia no municipio de Parnamirim, passando de 56.953 eleitores em 2000 para 96.406 no ano de 2010, ou seja, um incremento de 69,3% (em numeros absolutos, sao 39.453 novos eleitores). A explicacao mais visivel para esse crescimento (que, somente em numero de novos eleitores, ultrapassa a populacao de varias cidades no Estado) esta na grande expansao imobiliaria que Natal conheceu nas ultimas duas decadas, com a implantacao de inumeros novos empreendimentos e que se estenderam mais recentemente para a vizinha Parnamirim.
Na Grande Natal a evolucao do eleitoral foi a seguinte, considerando o eleitoral em 2000 e em 2010 (os numeros de todas as cidades do Estado estao em Anexo, ao final deste documento):
„h Parnamirim: + 69,3% (56.953 / 96.406)
„h Macaiba: + 36,4% (32.931 / 44.923)
„h Nisia Floresta: + 33,4% (10.530 / 14.043)
„h Natal: + 31,8% (397.870 / 524.487)
„h Sao Goncalo do Amarante + 26,9% (47.336 / 60.087)
„h Ceara-Mirim: + 24,3% (38.709 / 48.101)
„h Sao Jose de Mipibu: + 7,1% (22.058 / 23.628)
„h Extremoz: - 18,3% (16.957 / 13.851)
GRAFICO 1 ¡V EVOLUCAO PERCENTUAL DO ELEITORADO EM CIDADES DA GRANDE NATAL ENTRE 2000 E 2010 (ANO 2000: BASE 100)
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE
Na outra ponta desta avaliacao encontramos cidades em que ha perda de eleitores registrados entre 2000 e 2010. A quantidade de cidades com indice negativo e bem menor e representa excecao a regra no Rio Grande do Norte. Na Tabela seguinte e possivel acompanhar esses numeros:
TABELA 2 ¡V CIDADES COM VARIACAO NEGATIVA DE ELEITORES (2000 A 2010)
CIDADE
2000
2002
2004
2006
2008
2010
VARIACAO 2010/00
Extremoz
16.957
16.400
16.688
16.641
19.472
13.851
- 18,3 %
Alexandria
10.938
11.041
8.888
9.489
9.995
9.315
- 14,8 %
Pedro Avelino
5.806
6.013
6.239
6.154
5.365
5.366
- 7,6 %
Macau
20.055
20.095
22.036
22.701
19.441
18.713
- 6,7 %
Janduis
4.470
4.618
4.136
4.361
4.068
4.212
- 5,8 %
Antonio Martins
5.670
5.787
5.208
5.524
5.062
5.369
- 5,3 %
Serra Negra do Norte
6.404
6.147
5.649
5.938
6.124
6.204
- 3,1 %
Coronel Joao Pessoa
3.542
3.743
3.865
3.912
3.292
3.520
- 0,6 %
Japi
5.014
5.148
4.111
4.461
4.749
5.003
- 0,2 %
Taipu
9.199
9.312
7.512
8.114
8.756
9.189
- 0,1 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE
Sao apenas dez as cidades do Rio Grande do Norte que diminuiram suas bases eleitorais sendo que Extremoz e Alexandria sao as duas unicas cidades que apresentaram indice negativo com dois digitos, 18,3% e 14,8%, respectivamente, entre 2000 e 2010. Outras tres ¡V Coronel Joao Pessoa, Japi e Taipu ¡V tiveram uma reducao bastante limitada, praticamente sem alteracao no quadro de eleitores, com queda em numero absolutos de 22, 9 e 10 eleitores, respectivamente. O litoral, desta vez, esta representado apenas pelas cidades de Macau e Extremoz; e, novamente, ha uma dispersao geografica, com cidades do Mato Grande, Serido ou Oeste do Estado.
Na Tabela seguinte estao indicadas outras dez cidades do Estado que, apesar de seu resultado positivo quanto a evolucao do quadro de eleitores, indicaram uma variacao bem abaixo da media dos demais municipios do Rio Grande do Norte; sao as dez cidades com menor variacao positiva entre as eleicoes de 2000 e 2010:
TABELA 3 ¡V CIDADES COM MENOR VARIACAO POSITIVA DE ELEITORES (2000 A 2010)
CIDADE
2000
2002
2004
2006
2008
2010
VARIACAO 2010/00
Rodolfo Fernandes
4.128
3.737
3.836
4.060
3.927
4.137
0,2 %
Marcelino Vieira
6.160
6.368
5.525
5.777
6.056
6.200
0,6 %
Maxaranguape
7.896
7.735
6.678
6.809
8.197
8.048
1,9 %
Caraubas
15.091
15.435
16.048
16.518
15.076
15.457
2,4 %
Florania
7.117
7.663
6.919
7.173
7.052
7.351
3,3 %
Areia Branca
17.930
18.487
19.901
19.808
17.781
18.580
3,6 %
Sao Tome
8.002
8.137
8.466
8.611
7.844
8.319
4,0 %
Angicos
8.897
9.323
8.413
8.800
9.112
9.341
5,0 %
Umarizal
8.588
8.938
8.166
8.605
8.852
9.052
5,4 %
Cruzeta
6.458
6.656
6.127
6.403
6.562
6.820
5,6 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE
Tal como nas avaliacoes anteriores, observa-se que a diversidade de regioes do Estado tambem aqui esta representada, do Litoral Norte ao Oeste ou o Serido. Ha, portanto, uma variedade de fatores que melhor justificam essa dinamica de modificacao no quadro de eleitores sem que a predominancia geografica possa ser mensurada nem a dinamica economica (fator externo impactante) possa satisfazer como entendimento unico desse quadro de mudancas para o periodo estudado. Aparentemente, nesta avaliacao preliminar, fatores locais devem ser considerados na composicao do quadro explicativo do cenario eleitoral do Rio Grande do Norte.
Quando avancamos em outros aspectos de detalhamento tambem encontramos diferencas regionais (incluindo climaticas e socio-economicas) entre os cidadaos que compoem o perfil de eleitores na atualidade.
E o caso, por exemplo, da indicacao de generos. Sao apenas vinte cidades do Rio Grande do Norte em que ha mais eleitores do que eleitoras! A Tabela seguinte apresenta as dez cidades com maior presenca do eleitorado masculino e feminino:
Natal-RN, Janeiro/2011
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Este documento ¡§Observatorio do Rio Grande do Norte¡¨ e elaborado por Otomar Lopes Cardoso Junior. Os dados e
informacoes podem ser utilizados, mantida a indicacao de fonte.
cardosojr@yahoo.com
OBSERVATORIO DO RIO GRANDE DO NORTE
TABELA 4 ¡V PRINCIPAIS CIDADES COM MAIOR PREDOMINANCIA DE ELEITORES POR GENERO
CIDADE
MASCULINO
ORDEM
CIDADE
FEMININO
Bodo
53,85 %
1o
Natal
54,92 %
Pedra Preta
52,80 %
2o
Sao Miguel
53,52 %
Ielmo Marinho
52,35 %
3o
Macau
53,43 %
Monte das Gameleiras
52,18 %
4o
Pau dos Ferros
53,41 %
Lagoa de Velhos
52,13 %
5o
Vicosa
53,30 %
Porto do Mangue
51,85 %
6o
Extremoz
53,25 %
Santa Maria
51,75 %
7o
Parnamirim
53,24 %
Venha Ver
51,52 %
8o
Caico
53,22 %
Fernando Pedrosa
51,44 %
9o
Currais Novos
53,13 %
Jundia
51,39 %
10o
Alexandria
53,08 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE, dezembro/2010
Se por um lado a maior presenca masculina esta concentrada em cidades de pequeno porte, a participacao feminina e bem mais significativa em cidades de medio/grande porte: Natal, Macau, Pau dos Ferros, Caico, Currais Novos etc (quebrando essa hegemonia entre as dez cidades mencionadas, esta Vicosa, o municipio com menor populacao no Rio Grande do Norte).
No Serido o ¡§representante¡¨ do eleitorado masculino e a cidade de Bodo, enquanto as duas principais cidades da regiao, Caico e Currais Novos, tem nitida predominancia do eleitorado feminino.
A Capital e, por excelencia, a cidade em que as mulheres dominam a concentracao de possibilidade de votos: 54,92% do eleitorado que estao aptas a votar sao mulheres; e tambem o maior indice de presenca feminina em todo o Estado. Em termos absolutos essa diferenca significou no ano de 2010 a existencia de cerca de 52 mil mulheres a mais do que homens na ultima eleicao em Natal.
Quando avaliamos a participacao de idosos no perfil do eleitorado do Estado continuamos a observar algumas novas diferencas proporcionadas pelas estatisticas oficiais.
E o caso das cidades com maior numero de eleitores idosos que ainda tem vinculo de obrigatoriedade em participar das eleicoes (a Constituicao Federal, em seu art. 14, desobriga o voto daqueles que atingiram os 70 anos de idade). O TRE classifica os eleitores por faixa etaria e genero; nas Tabelas seguintes temos a indicacao dos eleitores do sexo masculino e, na sequencia, feminino que estao na ¡§terceira idade¡¨ (considerando aqui, para mero efeito de ilustracao, os eleitores entre 60 e 69 anos de idade) e as cidades do Estado com maior peso proporcional desses eleitores:
TABELA 5 ¡V PRINCIPAIS CIDADES COM MAIOR PRESENCA DE ELEITORES IDOSOS (ENTRE 60 E 69 ANOS) DO SEXO MASCULINO
OR-DEM
CIDADE
ELEITORES
OR-DEM
CIDADE
ELEITORES
1o
Sao Fernando
5,30 %
11o
Rodolfo Fernandes
4,68 %
2o
Sao Joao do Sabugi
5,12 %
12o
Santana do Matos
4,65 %
3o
Serrinha dos Pintos
5,08 %
13o
Rafael Godeiro
4,62 %
4o
Jose da Penha
5,05 %
14o
Jardim do Serido
4,60 %
5o
Coronel Joao Pessoa
4,95 %
15o
Sao Tome
4,57 %
6o
Campo Redondo
4,86 %
16o
Tibau
4,57 %
7o
Alexandria
4,84 %
17o
Serra Negra do Norte
4,56 %
8o
Coronel Ezequiel
4,83 %
18o
Timbauba dos Batistas
4,55 %
9o
Ipueira
4,79 %
19o
Tenente Ananias
4,54 %
10o
Pedro Avelino
4,78 %
20o
Jardim de Angicos
4,52 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE, dezembro/2010
TABELA 6 ¡V PRINCIPAIS CIDADES COM MAIOR PRESENCA DE ELEITORES IDOSOS (ENTRE 60 E 69 ANOS) DO SEXO FEMININO
OR-DEM
CIDADE
ELEITORES
OR-DEM
CIDADE
ELEITORES
1o
Jose da Penha
6,05 %
11o
Campo Redondo
5,12 %
2o
Sao Joao do Sabugi
5,88 %
12o
Sao Jose de Campestre
5,12 %
3o
Alexandria
5,69 %
13o
Santana do Matos
5,11 %
4o
Ipueira
5,46 %
14o
Cruzeta
5,07 %
5o
Sao Tome
5,44 %
15o
Umarizal
5,07 %
6o
Sao Fernando
5,40 %
16o
Sao Jose do Serido
5,05 %
7o
Tenente Ananias
5,35 %
17o
Santo Antonio
5,05 %
8o
Sao Rafael
5,32 %
18o
Sao Miguel
5,04 %
9o
Patu
5,24 %
19o
Jacana
5,03 %
10o
Jardim do Serido
5,23 %
20o
Riacho de Santana
4,98 %
NOTA: elaboracao propria
FONTE: TRE, dezembro/2010
Em alguns municipios constatamos uma presenca mais efetiva de eleitores mais idosos embora necessariamente essa participacao nao seja comum entre aqueles do sexo masculino e feminino. Mas, e possivel observar que em nove dos acima indicados e, de fato, onde estao ¡V na comparacao com demais municipios do Rio Grande do Norte ¡V os representantes da ¡§terceira idade¡¨; sao eles: Alexandria, Campo Redondo, Ipueira, Jardim do Serido, Jose da Penha, Sao Fernando, Sao Joao do Sabugi, Sao Tome e Tenente Ananias (essa indicacao nao significa que os eleitores idosos sao os principais em cada cidade mas que, no Estado, e onde estao mais representados)
A grande ausencia nesse mapeamento de predominancia do eleitorado idoso e o litoral do Estado. Nas vinte maiores cidades em que as eleitoras estao melhor representadas, nenhuma esta na costa do Estado e, dentre os eleitores idosos do sexo masculino, ha apenas o registro de Tibau, na 16a colocacao, com 4,57% do total.
Por outro lado, as regioes melhor representadas nos Tabelas acima sao o Serido, Medio e Alto Oeste, a exemplo de Sao Fernando que, com 5,30% e cidade do Estado com maior proporcionalidade de eleitores idosos e Jose da Penha, com 6,05%, a cidade com maior proporcionalidade de eleitoras idosas.
Em uma ultima analise dos dados sobre os eleitores do Rio Grande do Norte temos cidades com excelente participacao em cada uma das eleicoes, a chamada ¡§taxa de comparecimento¡¨ (por oposicao, a diferenca do percentual indicado corresponde ao chamado indice de abstencao).
Nas Tabelas seguintes temos das dez cidades com melhor taxa de comparecimento na media de cinco eleicoes (para a de 2010 os dados nao foram disponibilizados), inicialmente, e as dez cidades com menor taxa de comparecimento, a sequencia:
TABELA 7 ¡V CIDADES COM MAIOR TAXA MEDIA DE COMPARECIMENTO AS ELEICOES DE 2000 A 2008 (EM %)
CIDADE
2000
2002
2004
2006
2008
MEDIA DAS ULTIMAS ELEICOES
Upanema
98,1
91,2
97,0
93,0
97,9
95,4
Felipe Guerra
98,3
91,6
97,3
91,2
97,0
95,1
Sao Tome
97,1
92,3
97,8
89,6
96,8
94,7
Riacho de Santana
97,7
92,8
95,8
89,2
97,5
94,6
Brejinho
96,5
90,3
97,8
91,2
97,0
94,5
Martins
97,5
90,6
95,6
91,4
96,6
94,3
Taipu
96,4
88,8
98,3
91,4
96,6
94,3
Joao Dias
94,6
87,5
96,9
93,7
98,2
94,2
Sitio Novo
98,0
91,5
96,0
87,8
97,6
94,2
Jucurutu
95,3
88,8
97,4
91,2
97,9
94,1
NOTA: elaboracao propria; para as eleicoes de 2010 nao ha dados disponiveis
FONTE: TRE
TABELA 8 ¡V CIDADES COM MENOR TAXA MEDIA DE COMPARECIMENTO AS ELEICOES DE 2000 A 2008 (EM %)
CIDADE
2000
2002
2004
2006
2008
MEDIA DAS ULTIMAS ELEICOES
Coronel Ezequiel
79,6
73,7
81,6
77,3
82,3
78,9
Taboleiro Grande
80,7
73,6
81,3
76,9
82,4
79,0
Portalegre
81,0
75,7
80,8
77,8
79,8
79,0
Ipueira
79,2
74,5
83,0
79,0
82,7
79,7
Currais Novos
79,4
75,8
84,0
80,8
85,1
81,0
Sao Vicente
79,9
73,8
83,2
76,4
92,7
81,2
Jandaira
83,2
75,6
83,3
79,3
84,8
81,2
Ruy Barbosa
85,3
78,1
83,0
79,7
80,8
81,4
Nisia Floresta
79,6
76,4
83,9
81,5
86,0
81,5
Tenente Laurentino
80,6
76,4
85,1
80,7
85,8
81,7
NOTA: elaboracao propria; para as eleicoes de 2010 nao ha dados disponiveis
FONTE: TRE
Se e no Oeste do Estado estao as principais cidades com melhor taxa media de comparecimento nas cinco eleicoes a partir de 2000, o Serido esta mais representado nas cidades com maior taxa media de abstencao nesse mesmo periodo. Nas cidades com maior participacao esse indice e ainda maior nos anos em que as eleicoes sao municipais (2000, 2004 e 2008), consequencia de uma maior proximidade dos candidatos e de uma disputa mais acirrada em cada cidade; o mesmo fato e tambem apreciado mesmo naquelas cidades de menor taxa de participacao, como vemos na Tabela anterior.
CONCLUSAO
Cerca de 2,3 milhoes de eleitores estarao aptos a votar em 2012 em todo o Rio Grande do Norte. A dinamica da distribuicao do eleitorado no periodo 2000/10 nao traz uma avaliacao uniforme de sua evolucao diante de variaveis que se refletem nas nossas cidades: algumas ganham eleitores, outras perdem; algumas tem mais idosos, outras menos; ou ainda, o indice de abstencao tambem diversificado. A regionalizacao do voto parece ser composta por um leque de subdivisoes: a contextualizacao local, muitas vezes, e mais forte do que a dinamica economica na traducao da expansao do eleitorado, consequencia de um (esperado) maior crescimento demografico. O mosaico da eleicao 2012 esta exposto no Rio Grande do Norte.
REFERENCIAS
IDEMA-Instituto de Desenvolvimento Sustentavel e Meio Ambiente do RNte (www.idema.rn.gov.br)
Governo Federal (www.planalto.gov.br)
TRE-Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (www.tre-rn.gov.br)
TSE-Tribunal Superior Eleitoral (www.tse.jus.br)
ANEXO ¡V ELEITORES HABILITADOS ENTRE 2000 E 2010 E EVOLUCAO PERCENTUAL
CIDADE 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EVOLUCAO % DE ELEITORES Acari 8.094 8.450 8.756 8.956 9.069 9.390 16,0 Afonso Bezerra 7.697 8.231 8.801 8.861 8.906 9.123 18,5 Agua Nova 1.955 2.031 2.150 2.201 2.264 2.329 19,1 Alexandria 10.938 11.041 8.888 9.489 9.995 9.315 - 14,8 Almino Afonso 3.853 4.209 4.786 4.786 4.550 4.786 24,2 Alto do Rodrigues 7.681 6.158 8.053 8.455 8.688 9.419 22,6 Angicos 8.897 9.323 8.413 8.800 9.112 9.341 5,0 Antonio Martins 5.670 5.787 5.208 5.524 5.062 5.369 - 5,3 Apodi 21.969 23.201 24.472 25.474 26.266 27.137 23,5 Areia Branca 17.930 18.487 19.901 19.808 17.781 18.580 3,6 Ares 8.730 9.033 9.552 9.894 9.003 9.563 9,5 Assu 31.779 32.987 34.011 34.922 37.126 38.892 22,4 Baia Formosa 6.122 6.070 6.517 6.467 6.843 6.902 12,7 Barauna 13.115 13.623 12.325 13.309 15.083 15.893 21,2 Barcelona 2.992 3.133 3.532 3.704 3.629 3.817 27,6 Bento Fernandes 3.594 3.906 3.539 3.793 4.097 4.299 19,6 Boa Saude 5.481 5.649 6.078 6.493 7.000 7.364 34,4 Bodo 1.989 2.068 2.346 2.448 2.629 2.728 37,1 Bom Jesus 6.360 6.833 7.694 7.515 7.645 7.640 20,1 Brejinho 7.115 7.471 7.936 8.117 8.986 9.092 27,8 Caicara do Norte 4.069 4.327 4.703 4.847 4.432 4.763 17,1 Caicara do Rio do Vento 2.173 2.621 3.635 3.576 3.007 3.182 46,4 Caico 37.733 39.473 40.993 41.874 42.577 43.855 16,2 Campo Grande 7.043 7.269 7.527 7.644 7.866 8.030 14,0 Campo Redondo 5.799 6.466 7.251 7.373 6.840 7.287 25,7 Canguaretama 18.011 18.440 19.893 20.491 21.628 22.601 25,5 Caraubas 15.091 15.435 16.048 16.518 15.076 15.457 2,4 Carnauba dos Dantas 4.730 4.942 5.298 5.391 5.570 5.661 19,7 Carnaubais 6.357 6.867 7.615 7.667 8.034 8.237 29,6 Ceara-Mirim 38.709 40.184 40.368 43.174 44.857 48.101 24,3 Cerro-Cora 6.868 7.290 7.518 7.767 8.113 8.266 20,4 Coronel Ezequiel 3.442 3.642 3.971 4.095 3.855 4.041 17,4 Coronel Joao Pessoa 3.542 3.743 3.865 3.912 3.292 3.520 - 0,6 Cruzeta 6.458 6.656 6.127 6.403 6.562 6.820 5,6 Currais Novos 28.663 29.903 30.375 31.194 31.926 32.581 13,7 Doutor Severiano 4.652 4.911 5.266 5.443 4.733 5.022 7,9 Encanto 3.639 3.747 3.989 4.102 3.663 3.953 8,6 Equador 3.976 3.996 4.224 4.273 4.546 4.649 16,9 Espirito Santo 5.481 5.858 6.461 6.584 6.980 6.984 27,4
ANEXO ¡V ELEITORES HABILITADOS ENTRE 2000 E 2010 E EVOLUCAO PERCENTUAL (continuacao) CIDADE 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EVOLUCAO % DE ELEITORES Extremoz 16.957 16.400 16.688 16.641 19.472 13.851 - 18,3 Felipe Guerra 4.801 4.980 5.233 5.486 5.735 5.802 20,8 Fernando Pedrosa 2.255 2.327 2.581 2.736 3.040 3.058 35,6 Florania 7.117 7.663 6.919 7.173 7.052 7.351 3,3 Francisco Dantas 2.170 2.345 2.636 2.610 2.568 2.615 20,5 Frutuoso Gomes 3.744 3.919 3.391 3.555 4.004 4.116 9,9 Galinhos 1.206 1.497 2.224 2.251 2.593 2.138 77,3 Goianinha 12.134 13.674 15.752 16.002 15.347 16.793 38,4 Gov. Dix-Sept Rosado 8.403 8.825 9.604 9.890 10.735 11.094 32,0 Grossos 5.487 5.848 6.694 6.727 7.297 7.384 34,6 Guamare 8.431 8.979 8.691 9.850 9.695 10.269 21,8 Ielmo Marinho 6.462 6.771 10.377 9.827 10.659 10.239 58,4 Ipanguacu 8.968 9.481 10.864 11.391 10.873 11.334 26,4 Ipueira 1.502 1.559 1.607 1.663 1.706 1.801 19,9 Itaja 4.343 4.760 5.155 5.358 6.453 6.553 50,9 Itau 4.044 4.307 4.176 4.356 4.683 4.822 19,2 Jacana 4.347 4.741 5.274 5.542 6.231 6.232 43,4 Jandaira 4.644 4.792 5.001 5.059 5.244 5.525 19,0 Janduis 4.470 4.618 4.136 4.361 4.068 4.212 - 5,8 Japi 5.014 5.148 4.111 4.461 4.749 5.003 - 0,2 Jardim de Angicos 2.002 2.122 2.415 2.515 2.405 2.479 23,8 Jardim de Piranhas 8.384 9.050 9.844 10.010 10.130 10.434 24,4 Jardim do Serido 8.999 9.338 9.580 9.728 9.944 10.243 13,8 Joao Camara 20.335 21.037 21.778 22.727 23.345 23.980 17,9 Joao Dias 2.046 2.178 2.321 2.449 2.307 2.305 12,7 Jose da Penha 4.516 4.780 5.304 5.471 4.639 4.835 7,1 Jucurutu 12.873 13.312 14.225 14.467 14.930 15.176 17,9 Jundia 2.630 2.858 2.641 2.760 2.948 3.090 17,5 Lagoa d¡¦Anta 4.160 4.355 4.669 4.862 4.327 4.608 10,8 Lagoa de Pedras 4.487 4.721 5.319 5.494 5.796 5.915 31,8 Lagoa de Velhos 2.124 2.167 2.355 2.395 2.835 2.928 37,8 Lagoa Nova 9.123 9.595 10.316 10.534 10.840 11.175 22,5 Lagoa Salgada 5.364 5.874 6.112 6.653 7.486 7.748 44,4 Lajes 7.377 7.860 7.364 7.820 8.291 8.595 16,5 Lajes Pintadas 3.301 3.555 3.954 4.091 4.099 4.316 30,7 Lucrecia 2.220 2.507 2.667 2.806 2.775 3.003 35,3 Luis Gomes 7.066 7.206 7.502 7.719 8.056 8.153 15,4 Macaiba 32.931 34.515 38.087 40.206 43.230 44.923 36,4 Macau 20.055 20.095 22.036 22.701 19.441 18.713 - 6,7 Major Sales 2.222 2.361 2.524 2.645 2.518 2.674 20,3
ANEXO ¡V ELEITORES HABILITADOS ENTRE 2000 E 2010 E EVOLUCAO PERCENTUAL (continuacao) CIDADE 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EVOLUCAO % DE ELEITORES Marcelino Vieira 6.160 6.368 5.525 5.777 6.056 6.200 0,6 Martins 5.941 6.049 6.230 6.407 6.334 6.525 9,8 Maxaranguape 7.896 7.735 6.678 6.809 8.197 8.048 1,9 Messias Targino 2.819 3.108 3.183 3.372 3.574 3.818 35,4 Montanhas 7.720 7.808 8.259 8.365 8.902 8.959 16,0 Monte Alegre 11.000 11.715 12.272 12.758 14.662 15.057 36,9 Monte das Gameleiras 1.908 1.985 2.919 2.473 2.704 2.737 43,4 Mossoro 127.894 135.516 143.235 149.398 153.027 159.030 24,3 Natal 397.870 446.841 466.626 488.322 498.870 524.497 31,8 Nisia Floresta 10.530 11.028 12.668 13.785 15.988 14.043 33,4 Nova cruz 23.591 24.406 25.748 26.426 27.550 28.235 19,7 Olho d'Agua dos Borges 3.905 3.980 3.697 3.841 4.098 4.132 5,8 Ouro Branco 3.483 3.639 3.884 3.981 3.619 3.771 8,3 Parana 2.683 2.978 2.940 3.183 3.122 3.246 20,9 Parau 3.343 3.444 3.625 3.756 3.683 3.761 12,5 Parazinho 2.607 2.918 3.449 3.601 3.951 4.111 57,7 Parelhas 13.957 14.486 14.919 15.435 15.813 16.282 16,7 Parnamirim 56.953 63.429 73.704 79.622 87.445 96.406 69,3 Passa e Fica 5.592 5.954 6.608 6.884 7.454 7.676 37,3 Passagem 2.030 2.222 2.812 2.587 2.776 3.346 64,8 Patu 7.770 8.371 9.045 9.058 7.880 8.458 8,8 Pau dos Ferros 15.401 15.920 16.799 17.412 18.430 19.185 24,6 Pedra Grande 2.962 3.095 3.261 3.345 3.648 3.796 28,2 Pedra Preta 2.212 2.385 2.567 2.749 2.569 2.682 21,2 Pedro Avelino 5.806 6.013 6.239 6.154 5.365 5.366 - 7,6 Pedro Velho 10.537 10.632 11.021 11.189 11.720 11.967 13,6 Pendencias 9.102 9.148 9.766 9.833 10.401 10.644 16,9 Piloes 2.443 2.625 2.569 2.703 3.211 2.932 20,0 Poco Branco 8.421 8.814 8.289 8.659 9.401 9.840 16,8 Portalegre 5.289 5.471 4.977 5.293 5.563 5.806 9,8 Porto do Mangue 2.588 2.862 3.403 3.609 4.218 4.388 69,5 Pureza 4.666 4.889 5.783 5.899 6.687 6.869 47,2 Rafael Fernandes 3.339 3.572 3.428 3.646 4.023 4.145 24,1 Rafael Godeiro 2.168 2.377 2.574 2.852 2.925 3.078 42,0 Riacho da Cruz 2.173 2.270 2.393 2.468 2.379 2.504 15,2 Riacho de Santana 3.075 3.169 3.358 3.430 3.523 3.498 13,8 Riachuelo 4.251 4.490 5.078 5.295 5.100 5.512 29,7 Rio do Fogo 8.448 7.952 8.549 8.241 9.967 9.691 14,7 Rodolfo Fernandes 4.128 3.737 3.836 4.060 3.927 4.137 0,2 Ruy Barbosa 2.832 2.906 3.015 3.075 3.371 3.462 22,2
ANEXO ¡V ELEITORES HABILITADOS ENTRE 2000 E 2010 E EVOLUCAO PERCENTUAL (continuacao) CIDADE 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EVOLUCAO % DE ELEITORES Santa Cruz 20.380 21.321 22.374 23.123 24.187 24.849 21,9 Santa Maria 3.012 3.235 3.304 3.592 4.030 4.290 42,4 Santana do Matos 10.056 10.304 11.074 11.298 11.588 11.767 17,0 Santana do Serido 1.506 1.642 1.936 2.045 2.087 2.190 45,4 Santo Antonio 14.552 15.118 15.636 16.141 17.056 17.619 21,1 Sao Bento do Norte 2.462 2.685 2.989 3.052 2.945 3.034 23,2 Sao Bento do Trairi 2.562 2.783 2.740 2.977 3.366 3.493 36,3 Sao Fernando 2.761 2.826 2.693 2.823 2.873 2.926 6,0 Sao Francisco do Oeste 2.873 2.924 2.714 2.927 3.228 3.352 16,7 Sao Goncalo do Amarante 47.336 48.914 56.005 55.789 59.306 60.087 26,9 Sao Joao do Sabugi 4.272 4.445 4.746 4.943 4.870 5.094 19,2 Sao Jose de Campestre 8.600 9.020 9.206 9.324 9.609 10.139 17,9 Sao Jose de Mipibu 22.058 23.045 24.326 25.393 26.760 23.628 7,1 Sao Jose do Serido 2.680 2.934 3.282 3.467 3.616 3.746 39,8 Sao Miguel 15.135 15.640 16.152 16.734 17.631 18.060 19,3 Sao Miguel de Touros 4.141 4.361 5.294 5.776 6.325 6.612 59,7 Sao Paulo do Potengi 9.815 10.275 11.222 11.877 12.802 13.275 35,2 Sao Pedro 4.480 4.895 5.581 5.714 5.395 5.716 27,6 Sao Rafael 6.551 6.749 6.028 6.484 6.840 7.024 7,2 Sao Tome 8.002 8.137 8.466 8.611 7.844 8.319 34,0 Sao Vicente 3.577 4.022 4.408 4.575 4.854 4.876 36,3 Senador Eloy de Souza 3.906 3.887 4.055 4.238 4.634 4.939 26,4 Senador Georgino Avelino 2.642 2.845 3.291 3.292 3.416 3.481 31,8 Serra Caiada 5.515 5.709 6.410 6.594 6.765 7.089 28,5 Serra de Sao Bento 3.521 4.071 4.877 4.815 4.675 4.886 38,8 Serra do Mel 4.920 5.243 7.369 7.282 8.349 8.537 73,5 Serra Negra do Norte 6.404 6.147 5.649 5.938 6.124 6.204 - 3,1 Serrinha 4.865 5.091 5.535 5.771 6.099 6.313 29,8 Serrinha dos Pintos 3.471 3.596 3.767 3.907 3.558 3.784 9,0 Severiano Melo 6.295 6.268 6.695 6.744 7.162 7.162 13,8 Sitio Novo 3.396 3.556 3.565 3.770 4.044 4.271 25,8 Taboleiro Grande 1.684 1.781 1.893 1.956 1.902 2.033 20,7 Taipu 9.199 9.312 7.512 8.114 8.756 9.189 - 0,1 Tangara 8.773 9.169 9.839 10.174 11.019 11.424 30,2 Tenente Ananias 6.645 6.924 7.338 7.528 6.780 7.282 9,6 Tenente Laurentino Cruz 3.149 3.370 4.059 4.131 4.228 4.331 37,5 Tibau 2.027 2.177 2.923 2.911 3.646 3.615 78,3 Tibau do Sul 5.133 5.616 6.396 6.781 8.214 8.545 66,5 Timbauba dos Batistas 1.668 1.807 1.928 2.035 2.231 2.089 25,2 Touros 15.636 16.427 18.647 19.315 20.676 21.429 37,0
ANEXO ¡V ELEITORES HABILITADOS ENTRE 2000 E 2010 E EVOLUCAO PERCENTUAL (continuacao) CIDADE 2000 2002 2004 2006 2008 2010 EVOLUCAO % DE ELEITORES Triunfo Potiguar 2.408 2.697 3.349 3.414 3.643 3.675 52,6 Umarizal 8.588 8.938 8.166 8.605 8.852 9.052 5,4 Upanema 7.511 7.911 8.649 9.028 9.705 9.935 32,3 Varzea 4.146 4.274 3.560 3.833 4.554 4.601 11,0 Venha Ver 2.435 2.631 2.980 3.090 3.274 3.388 39,1 Vera Cruz 7.025 7.337 7.147 7.577 7.615 8.283 17,9 Vicosa 1.420 1.476 1.244 1.365 1.395 1.501 5,7 Vila Flor 2.028 1.959 2.126 2.183 2.140 2.243 10,6
NOTA: elaboracao propria; para as eleicoes de 2010 nao ha dados disponiveis
FONTE: TRE
...................................................
Este documento “Observatório do Rio Grande do Norte” é elaborado por Otomar Lopes Cardoso Junior. Os dados e informações podem ser utilizados, mantida a indicação de fonte.
cardosojr@yahoo.com
...................................................
Este documento “Observatório do Rio Grande do Norte” é elaborado por Otomar Lopes Cardoso Junior. Os dados e informações podem ser utilizados, mantida a indicação de fonte.
cardosojr@yahoo.com
Nenhum comentário:
Postar um comentário